Passa ai contenuti principali

Separazione e divorzio: per i fatti nuovi è competente il giudice istruttore, non quello del reclamo


Titolo:  Separazioni e divorzi: dal giudice del reclamo esclusi i fatti nuovi
Autore:  Giorgio Vaccaro
Fonte:  II Sole 24 Ore


Ottobre 2017 | Avvocato Gabriella Filippone | Rassegna e commenti notizie on line



Immagine | via Wikipedia 
Separazione e divorzio: dal giudice del reclamo sono inammissibili i fatti nuovi

Lo ha stabilito la Corte d'appello di Ancona, con decreto del 20 settembre 2017.

Un padre aveva impugnato il provvedimento presidenziale, emesso dal Tribunale in sede di separazione, per l'errata valutazione degli elementi posti a base del ragionamento del primo giudice. 


Il ricorrente chiedeva alla Corte di disporre il mantenimento dei figli 'in forma diretta' - per l'eguaglianza dei redditi dei genitori - e insisteva per un calendario dell'esercizio della responsabilità genitoriale determinato secondo tempi più equilibrati e lunghi di quelli disposti con provvedimento provvisorio e urgente. 

La controparte insisteva per il rigetto del reclamo e inseriva un tema nuovo richiamando l'attenzione del giudice del reclamo. 

La Corte d'appello ha osservato che l'impugnazione dei provvedimenti presidenziali consente censure solo sulla base degli atti acquisiti

Immagine:Cleopatra | via Wikimedia 
In merito agli elementi nuovi proposti nel giudizio del reclamo, il decreto della Corte d'Appello ribadisce che spetta al giudice istruttore adeguare i provvedimenti resi all'esito della istruttoria sommaria, alle risultanze della fase di cognizione piena. 

Al giudice di appello non è consentito sostituirsi al giudice naturale di primo grado.






***




 La separazione personale tra i coniugi è disciplinata dall'articolo 150 c.c.“E' ammessa la separazione personale dei coniugi. La separazione può essere giudiziale o consensuale. Il diritto di chiedere la separazione giudiziale o la omologazione di quella consensuale spetta esclusivamente ai coniugi”.











Immagine: Vivien Leigh | via Wikimedia 

«La differenza tra le persone sta solo nel loro avere maggiore o minore accesso alla conoscenza» (Lev Tolstoj)

La rassegna stampa è una sintesi e fornisce i riferimenti dell'articolo (testata, autore, titolo) per reperire sul quotidiano o altra fonte l'articolo completo.
Si declina ogni responsabilità per errori od omissioni, nonché per un utilizzo improprio delle immagini o non aggiornato delle notizie e delle informazioni.



Gabriella Filippone Blog | Giuridica News | Rassegna news giuridiche Avv. Gabriella Filippone




Commenti

Post popolari in questo blog

Tribunale di Norimberga: "La somministrazione di farmaci, contro la volontà del soggetto, è un crimine contro l'Umanità"

  Tribunale di Norimberga: "La somministrazione di farmaci, contro la volontà del soggetto, è un crimine contro l'Umanità" Norimberga. Processo ai dottori Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Jump to navigation Jump to search . Karl Brandt  di fronte alla corte Il  Processo ai dottori  (ufficialmente  United States of America v. Karl Brandt, et al. ) fu il primo dei dodici " Processi secondari di Norimberga " che le autorità militari statunitensi indissero a  Norimberga ,  Germania , dopo la  seconda guerra mondiale  contro i sopravvissuti appartenenti a organizzazioni militari, politiche ed economiche della  Germania nazional-socialista . I dodici processi vennero celebrati esclusivamente da corti militari statunitensi e non davanti all'International Military Tribunal (IMT), che aveva promosso il principale processo di Norimberga contro i vertici della Germania nazionalsocialista, anche se ebbero luogo presso lo stesso palazzo di Giustizia di Norimberga

Il Dottor Francesco Catona ci ha lasciato nel mese di marzo 2022, un malore improvviso, un infarto, a detta di qualcuno. Un mistero per chi lo seguiva, era molto sano e tanto sportivo. Era stato vaccinato?

 Il Dottor Francesco Catona, psicologo,  psicoterapeuta, ci ha purtroppo lasciato nel mese di marzo 2022, un malore improvviso, un infarto forse, ha avanzato qualcuno. Resta un un mistero per chi lo seguiva, era molto sano e tanto sportivo, bici e corsa, aveva 43 anni.  Era stato vaccinato per obbligo statale/professionale? P resumibilmente si. A mio parere non aveva bisogno di essere inoculato, non era attacabile dal virus, doveva avere un sistema immunitario che funzionava benissimo, alle stelle, glielo avranno guastato col vaccino, avvelenandogli il sistema immunitario. Penso così. Ogni tanto me lo chiedo. Di cosa è realmente morto il Dott. Francesco Catona, psicologo, psicoterapista? Gli è stata fatta un'autopsia? Quando capitava, guardavo con piacere i suoi video su You Tube, era tanto simpatico, parlava di psicologia mentre faceva sport, correndo, in bici, in montagna, in riva al mare, con la neve, col sole, con la pioggia, nella sua splendida Calabria o nel Suo studio a Mil

Il foglio illustrativo delle controindicazioni del vaccino Pfizer è scaricabile in PDF.

La FDA (U.S. Food and Drug Administration) elenca gli effetti collaterali che possono manifestarsi con il vaccino anti Covid-19. L'elenco quì di seguito tradotto e riportato, è ravvisabile a pag.16 del seguente documento : https://l.facebook.com/l.php... - Sindrome di Guillain-Barré - Encefalomielite acuta disseminata - Mielite trasversa - Encefalite / mielite / encefalomielite / meningoencefalite / meningite /encefolapatia - Convulsioni / crisi epilettiche - Ictus - Narcolessia e cataplessia - Anafilassi - Infarto miocardico acuto - Miocardite / pericardite - Malattia autoimmune - Morte - Gravidanza e esiti del parto - Altre malattie demielinizzanti acute - Reazioni allergiche non anafilattiche - Trombocitopenia - Coagulazione intravascolare disseminata - Tromboembolia venosa - Artrite e artralgia / dolori articolari - Malattia di Kawasaki - Sindrome infiammatoria multisistemica nei bambini - Malattia potenziata da vaccino Fonte: https://www.facebook.com/vaccinibasta/