Intervista a una avvocatessa del Trentino Alto Adige, Renate Holzeisen, in ordine ai diritti dei cittadini che non vogliono sottoporsi alla così detta "vaccinazione".
Sul sito governativo sopra indicato trovate una seria di FAQ come questa che segue
Per accedere ai servizi e alle attività che richiedono un green pass, le persone che non possono ricevere o completare la vaccinazione per motivi di salute possono utilizzare fino al 31 dicembre 2021 (termine prorogato con Circolare del Ministero della Salute del 25 novembre 2021-pdf: apre una nuova finestra) una Certificazione di esenzione dalla vaccinazione, rilasciata dai medici vaccinatori dei Servizi vaccinali delle Aziende ed Enti dei Servizi sanitari regionali o dai Medici di medicina generale o Pediatri di libera scelta dell’assistito che operano nell’ambito della campagna di vaccinazione anti-SARS-CoV-2 nazionale,secondo le modalità e sulla base di precauzioni e controindicazioni definite dalla Circolare Ministero della Salute del 4 agosto 2021 - pdf: apre una nuova finestra.
Sono validi i certificati di esenzione vaccinali già emessi dai Servizi sanitari regionali sempre fino al 31 dicembre 2021. La Certificazione di esenzione è in formato cartaceo, gratuita e non contiene la motivazione clinica dell’esenzione.
Si precisa che non sarà necessario un nuovo rilascio delle certificazioni già emesse, salvo i casi in cui le stesse contengano dati del soggetto interessato, ulteriori rispetto a quelli indicati per la loro compilazione, a carattere sensibile (es. motivazione clinica dell’esenzione).
Le persone con Certificazione di esenzione dovranno continuare a usare dispositivi di protezione individuale, mantenere il distanziamento fisico dalle persone non conviventi, lavare le mani, evitare assembramenti in particolare in locali chiusi, rispettare le condizioni previste per i luoghi di lavoro e per i mezzi di trasporto.
Bozza Direttiva UE: Dal 2027 niente vendita o affitto se la casa consuma troppo, obiettivo 2050 case a emissione zero. Non è globalizzazione, è RIFEUDALIZZAZIONE DELLA SOCIETA'
"Bozza Direttiva choc dell’UE: niente vendita o affitto se la casa consuma troppo troppo"
ENRICA PERUCCHIETI - Dietro le quinte su Visione Tv: "Vietati dal 2027 affitti o vendite di immobili che non saranno adeguati ai nuovi parametri stabilitidalla Commissione europea in linea con la transizione energetica e l'impatto ambientale. I proprietari di case e fabbricati che sprecano troppa energia e fanno parte delle classi energetiche più basse potranno dire addio all'idea di ricavare un profitto dai loro beni. È quanto rivelato dal Messaggero che ha pubblicato i punti salienti della bozza choc dell’UE. L'operazione inizierà gradualmente dal 2027 e, entro il 2050, tutti gli edifici dovranno essere "a emissioni zero"
Nulla di cui stupirsi: dopo la pandemia, la prossima minaccia globale sarà la crisi climatica che verrà sfruttata dai tecnocrati per avviare una rifeudalizzazione della società, in linea con la dottrina del Grande Reset."
Davide Rossi: L'Unione europea spinge per il grande reset, disporre del nostro corpo e delle nostre case, in tanti non potranno più né venderle né affittarle
DAVIDE ROSSI: "Da ieri 9 dicembre 2021 circola una bozza di una direttiva dell' Unione europea che prevede le nostre abitazioni che dovranno diventare ad
emissione zero entro il 2050,
e per andare più velocemente in questa direzione la direttiva impone che le abitazioni dovranno essere portate
in classe energetica E entro il 2027,quindi fra appena cinque anni,
in classe energetica D entro il 2030,
in classe energetica C entro il 2033.
Se queste tempistiche non verranno da noi proprietari rispettatele nostre case non potranno più né essere vendute né essere affittate. Quindi vuol dire che, dal puntodi vista del valore del mercato, le nostre case varranno zero perché se tu impedisci di un bene immobile di poterlo locare o poterlo vendere vuol dire che azzeri il suo valore di mercato. Considerate che i due terzi del patrimonio immobiliare italiano attualmente sono classificati con una classe energetica inferiore alla D. Molte, la gran parte, sono addirittura in classe energetica G.Quindi, potete immaginare quale sarebbe lo sforzo finanziario che ciascuna famiglia, che ciascun proprietario immobiliare dovrebbe affrontare per quei lavori di ristrutturazione dell'abitazione necessaria a effettuare il salto di classe energetica. Questa è una misura che, se applicata, favorirà enormemente la speculazione immobiliare perché la maggior parte dei piccoli proprietari non può o non vuole affrontare quelle ingenti spese di ristrutturazione. Ecco che in questo modo il patrimonio immobiliare italiano, e più in generale europeo, diventerà facile preda di quei grandi gruppi della speculazione immobiliare che invece hanno tutte le risorse finanziarie per poter ristrutturare questi immobili. E sono, tra l'altro, questi grandi gruppi immobiliari, i referenti principali dei fornitori di materie prime. Voi sapete, ne abbiamo parlato in un precedente video, che i costi delle materie prime, ad esempio quelli necessari, ad esempio, per le ristrutturazioni immobiliari sono schizzati stelle e quindi i fornitori di materie prime preferiscono favorire pochi interlocutori, pochi grandi interlocutori che assicurano il pagamento a prezzi di mercato di quelle merci.Questa è una misura che qualcuno potrebbe definire folle, secondo me invece è lucida da parte dell'Unione europea. E' un grande passo verso quel grande reset dell'economia che prevede la spoliazione della ricchezza della classe media in particolare di quella italiana perché voi sapete che noi dell'Unione europea abbiamo la più alta percentuale di proprietari immobili, per traferire questa ricchezza nelle mani di pochi centri di potere finanziari che sono poi quelle che determinano le politiche degli Stati e della stessa Unione europea." (Chi interessato visualizzi il video integrale, se interessato).
Tra politica e verità'" con Davide Rossi
DAVIDE ROSSI ha ricoperto incarichi politici nelle istituzioni italiane per quindici anni. Ha conosciuto dall'interno le "stanze del potere". Oggi si occupa di analisi politica.
Video pubblicato da IL VASO DI PANDORA il 10 dicembre 2021:
Dopo il tuo corpo lo Stato disporrà anche della tua casa - Davide Rossi
"L'Unione Europea vuole imporci l'adeguamento energetico delle nostre case, pena l'impossibilità di venderle o affittarle. Di fatto ci obbliga a spendere molti soldi per ristrutturarle, altrimenti ci azzererà il loro valore di mercato. Un altro regalo per la grande speculazione immobiliare e soprattutto un passo deciso verso il Grande Reset dell'economia. Per la paura della pseudo pandemia, abbiamo acconsentito a cedere la nostre libertà allo Stato creando così un pericoloso precedente. Ora quello Stato non si ferma più: vuole anche le nostre case."
RESPONSABILITA' SOLIDALE - Sia il comma 6 dell'art.121 della legge sul superbonus 110%, sia l'articolo 2055 del codice civile stabiliscono che quando sono coinvolte più persone nella partecipazione ad un danno, tutte le persone sono ugualmente responsabili e tutte le persone devono risarcire il danno eventuale causato, e quindi tutte dovranno essere ugualmente solidali in un risarcimento dei danni nel caso in cui venga riconosciuto per qualche irregolarità al contribuente e quindi devono essere solidali con il proprio cliente o con il proprio committente.
CHI FARA' I CONTROLLI
- L'ENEA, per tutto quel che riguarda la parte materiali dei lavori, quindi sui prezziari, sui lavori da eseguire
- l'AGENZIA DELL ENTRATE, per tutto quello che riguarda la parte fiscale
( Video di Rinalda Borra, consulente immobiliare)
SUPERBONUS - chi PAGA in caso di CONTROLLI
Chi fa i controlli sul superbonus 100%?
| Chi sono le persone a cui è imputabile il danno?
| Quali tipi di controlli verranno fatti?
| Esempio pratico di controllo su superbonus 100%
| A chi arriva la notifica di accertamento
Video di RINALDA BORRA pubblicato nel mese di novembre 2021
Dicembre 2021 |Avvocato Gabriella Filippone | Rassegna notizie on line e pensieri e commenti miei o di altri
Il video che segue, di Gemma Cocca, girato non senza ironia reciproca con suo padre, il dottor Giuseppe Cocca, parla della differenza tra il contagio covid e il contagio zombie. Qui, vi accenno giusto a qualcosa, per il resto guardatevi il video.
L'importanza della SUSCETTIBILITA' | Dr. Giuseppe Cocca
Video di Gemma Cocca pubblicato il 25 gennaio 2021
Nell'immaginario collettivo sembra che il contagio covid e il contagio zombie siano quasi simili.
Come funziona il contagio zombie? Ti mordono e dopo un certo lasso di tempo diventi zombie pure tu!
Il contagio zombie non si prende per aria, col respiro, neanche per contatto, neanche se si mischia il sudore, neanche se la loro saliva ti scorre addosso, a meno che non sei ferito. Nel contagio zombie ci deve essere un morso, un po' come i vampiri! Si, però nel contagio zombie anche un graffio ad esempio, e il virus zombie ti entra dentro. Nell'immaginario collettivo, col contagio zombie, il morso o la ferita da zombie determina il contagio al 100%.
Molte persone pensano che questo contagio avvenga anche con il corona virus, e che essere a contatto con la persona malata determini la malattia, senza bisogno del morso, bensì col contatto che ci respira addosso, "respiro la sua aria, è in virus respiratorio, se io respiro l'aria che ha respirato un infetto mi posso infettare anche io!"Mentre bisogna sapere che quanto è stato descritto in letteratura su quello che è il contagio da corona virus non c'entra assolutamente col contagio zombie.
C'è quella differenza importantissima della suscettibilità, cioè lo zombie ti attacca, tu diventi zombie comunque e sempre in ogni caso, mentre non è così col corona virus!
SUSCETTIBILITA' E ALLINEAMENTE DEL CORPO PER RECEPIRE IL VACCINO, si spera senza danni .
LA SUSCETTIBILITA
La chiave è questa: per noi umani non basta essere in contatto con una persona, tra virgolette, infettata o che abbia il virus per ammalarsi. Cosa vuol dire? Io posso entrare in contatto con una persona che ha il virus in una certa quantità, uscirne indenne, uscirne contagiato, ma non ammalarmi!Cioè, posso essere positivo ma non malato, ASINTOMATICO. Adesso, la domanda che bisogna farsi, bisogna avere delle caratteristiche per ammalarsi?
La questione è delicata, in letteratura si dice una cosa molto particolare ed è questa: per poterti ammalare devi essere suscettibile allamalattia e per essere suscettibile alla malattia devi entrare in alcuni parametri ben precisi. E' un'informazione molto importante, vuol dire che se non sono suscettibile difficilmente mi ammalo. Bisogna tener presente che una persona positiva al virus può non accorgersene per settimane, anche poi se asintomatico guarire senza sapere di essere stato malato o poi avere dei sintomi di malattia. In questo periodo può essere in contatto con tantissime persone ma di queste soltanto la persona o le persone suscettibili si possono ammalare e in genere sono poche, una (1) o al massimo due (2) per persona, e comunque di solito si parla solo di una persona.
Questo vuol dire che quando si parla di trasmissione si dovrebbe propriamente usare il termine suscettibilità.
Se si parlasse di suscettibilità le persone capirebbero meglio la complessità e sarebbero più tranquille riguardo alla possibilità, al rischio di ammalarsi.
"Quindi, se io non sono suscettibile, una persona che è positiva al covid mi potrebbe anche mordere a sangue, per portare l'esempio dello zombie, ma a me non me ne fa proprio niente."
Per la medicina ufficiale le persone non suscettibili sono le persone vaccinate o le persone che hanno avuto già la malattia.
Queste persone già vaccinate o che hanno avuto già la malattia - poi chiaramente possono essere anche suscettibili, altre categorie di persone - anche a contatto con i non si ammalano, questo è il concetto di mancata suscettibilità se io ho già gli anticorpi, ho il sistema immunitario di un certo tipo. "Iopersonalmente, ma questo lo fa molte volte lamedicina non convenzionale, la medicina olistica, porre l'attenzione su come diventare meno suscettibili, come diventare più forti, più resistenti, piuttosto che altri strumenti che trovo più negativi. Cosa vuol dire? Se io riempio le persone di paura o di preoccupazione io indebolisco il loro sistema immunitario, allora devo tener presente nella comunicazione anche sul corona virus: la comunicazione che faccio rafforza le persone o le indebolisce? Se le indebolisco le rendo più suscettibili!"
Si vaccinano di corsa, frettolosamente perché credono nella scienza, se per loro assume il nome Pfizer o altri criminali non stupiamoci dei danni avversi in cui si può incappare con l'inoculazione del siero sperimentale "miracoloso". Ripercorriamo la storia del colosso farmaceutico Pfizer
Gli scheletri nascosti della Pfizer - Gabriele Sannino
"Uscita la variante "omicron", panico in Europa, le azioni delle case farmaceutiche che producono i vaccini sono schizzate fuori dai grafici delle borse. Ripercorriamo la storia della Pfizer fino alla sperimentazione dei vaccini Covid-19."
L'intervista di IL VASO DI PANDORA a GABRIELE SANNINO giornalista scrittore blogger. Conduce CARLO SAVEGNAGO
Video di IL VASO DI PANDORA pubblicato il 4 dicembre 2021
Vogliono rendere il vaccino obbligatorio senza riguardo per le condizioni di salute personali di incompatibilità col vaccino stesso? Francesca Donato, europarlamentare, ci spiega cosa sta accadendo in UE, io vi spiego invece cosa è già accadutoinGermania tanti anni fa: vaccini sperimentali nei campo di concentramento.
IL PROCESSO DI NORIMBERGA AI DOTTORI per crimini della Seconda Guerra Mondiale: VACCINI SPERIMENTALI, ESPERIMENTI EPIDEMICI.
I corsi e i ricorsi storici. La storia è ciclica, si ripete e in che modo, con quali modalità e obiettivi rivelati, manifesti e quali nascosti alla massa, all'Umanità? E chi i colpevoli?
IL PROCESSO DI NORIMBERGA
Processo ai dottori per crimini compiuti durante la Seconda Guerra Mondiale:
VACCINI SPERIMENTALI, ESPERIMENTI EPIDEMICI ed altro. (Fonte: Wikipedia)
Da giugno 1943 a gennaio 1945 ai campi di Sachsenhausen e Natzweiler furono effettuati esperimenti a beneficio delle forze armate, alla ricerca delle cause e vaccini sull'epidemia itterica. I soggetti venivano deliberatamente infettati dall'ittero provocandone la morte o gravi danni fisici. Karl Brandt, Handloser, Rostock, Schroeder, Gebhardt, Rudolf Brandt, Mrugowsky, Poppendick, Sievers, Becker-Freyseng, Schaefer e Beiglboeck furono incriminati con specifiche responsabilità per la partecipazione in questi crimini.
Esperimenti sulla malaria
Da febbraio all'aprile 1942 esperimenti furono condotti al campo di Dachau per la ricerca sul vaccino della malaria. Prigionieri sani del campo furono infettati dalle zanzare o da iniezioni di estratti delle mucose delle zanzare. Dopo aver contratto la malaria furono trattati con vari farmaci per vederne la relativa efficacia. Oltre 1 000 prigionieri furono utilizzati in questi esperimenti.
Karl Brandt, Handloser, Rostock, Gebhardt, Blome, Rudolf Brandt, Mrugowsky, Poppendick e Sievers furono incriminati con specifiche responsabilità per la partecipazione in questi crimini.
Esperimenti sul tifo petecchiale
Da dicembre 1941 a febbraio 1945 furono condotti esperimenti nei campi di Buchenwald e Natzweiler a beneficio delle forze armate, sull'efficacia di vaccini contro il tifo petecchiale. A Buchenwald numerosi prigionieri furono deliberatamente infettati con il batterio per valutarne la sopravvivenza; più del 90% morirono. Ad altri detenuti furono iniettati svariati vaccini e sostanze chimiche per valutarne l'efficacia: il 75% fu vaccinato o alimentato con sostanze chimiche e dopo un periodo di 3-4 settimane, infettati dal batterio di tifo petecchiale. L'altro 25% fu infettato senza prevederne una vaccinazione per vedere i risultati. Furono condotti esperimenti sulla febbre gialla, vaiolo, tifo e paratifo A e B, colera, difterite.
Karl Brandt, Handloser, Rostock, Schroeder, Genzken, Gebhardt, Rudolf Brandt, Mrugowsky, Poppendick, Sievers, Rose, Becker-Freyseng e Hoven furono incriminati con specifiche responsabilità per la partecipazione in questi crimini.
Esperimenti di sterilizzazione
Da marzo 1941 a gennaio 1945 esperimenti di sterilizzazione furono condotti nei campi di Auschwitz e Ravensbruck. Il fine di questi esperimenti era sviluppare un metodo che risultasse appropriato alla sterilizzazione di milioni di persone in poco tempo e con minimo sforzo. Furono utilizzati i raggi X, operazioni chirurgiche e svariate droghe, provocando la sterilizzazione e molteplici menomazioni fisiche e mentali, se non la morte.
Karl Brandt, Gebhardt, Rudolf Brandt, Mrugowsky, Poppendick, Brack, Pokorny e Oberheuser furono incriminati con specifiche responsabilità per la partecipazione in questi crimini.
Esperimenti su sostanze velenose
Da dicembre 1943 a ottobre 1944 al campo di Buchenwald furono condotti esperimenti sugli effetti di diversi veleni sull'essere umano. Il veleno veniva segretamente somministrato ai prigionieri nel loro cibo; chi non moriva per avvelenamento, veniva ucciso per poterne effettuare l'autopsia.
Genzken, Gebhardt, Mrugowsky e Poppendick furono incriminati con specifiche responsabilità per la partecipazione in questi crimini.
