L'AVVOCATO PISELLINO VERDE DI PINCOPALLINOLANDIA ALLE PRESE CON I CONTRIBUTI PREVIDENZIALI
"Egr Avv Ulxxxe,
come da email riportata in calce, la sua ultima richiesta di maggiori informazioni è stata inoltrata da questo URP al Dipartimento delle Finanze dopo alcune ore dal suo arrivo (24 ore e 41 minuti).
In allegato alla presente il suo ultimo messaggio
cordiali saluti
URP MEF
Tel. URP +39 06 47613722
Fax +39 06 47614247
E-mail URP: urp@mef.gov.it
E-mail PEC DCI: dci.dag@pec.mef.gov.it
Ministero dell’Economia e delle Finanze
Dipartimento dell’Amministrazione Generale,
del Personale e dei Servizi
Direzione della Comunicazione Istituzionale
Ufficio II - URP
Via XX Settembre, 97 - 00187 Roma
www.dag.mef.gov.it
Rispetta l'ambiente. Non stampare questa mail se non è necessario
-----Messaggio originale-----
Da: URP
Inviato: giovedì 11 gennaio 2018 17:43
A: DF DIRETTORE GENERALE DOCUMENTALE (DF)
Oggetto: I: I: Richiesta info
Buon pomeriggio
Vi invio una richiesta di maggiori informazioni
Cordiali saluti
Maria Luisa Di Nitto
3f4 Coordinatore URP MEF
Tel. URP +39 06 47613722
Fax +39 06 47614247
E-mail URP: urp@mef.gov.it
E-mail PEC DCI: dci.dag@pec.mef.gov.it
Ministero dell’Economia e delle Finanze
Dipartimento dell’Amministrazione Generale,
del Personale e dei Servizi
Direzione della Comunicazione Istituzionale
Ufficio II - URP
Via XX Settembre, 97 - 00187 Roma
www.dag.mef.gov.it
* * *
U.R.P. MEF
urp@mef.gov.it
dcst.dag@pec.mef.gov.it
Ministero dell’Economia e delle Finanze
df.udg@pce.finanze.it
df.dirgen.segreteria@mef.gov.it
mef@pec.mef.gov.it
contabilita.economica@mef.gov.it
rgs.igb.ufficio2@pec.mef.gov.it
igics.ufficio3.rgs@mef.gov.it
e, p.c.
Direttore Generale Politiche Previdenziali e Assicurative
C/O Ministero del Lavoro
Dott.ssa Concetta Ferrari
Via Flavia 6
00187, Roma
DGPrevidenza@pec.lavoro.gov.it
DGPrevidenzaDiv4@lavoro.gov.it
DGPrevidenza.Div1@pec.lavoro.gov.it
Ministero della Giustizia
Dipartimento della Giustizia Civile
Direzione Generale degli Affari Civili e
Libere Professioni
Via Arenula 70
00186, Roma
prot.dag@giustiziacert.it
centrocifra.gabinetto@giustiziacert.it
Consiglio Nazionale Forense
Via del Governo Vecchio 3
00186, Roma
amministrazione@pec.cnf.it
affarigenerali@pec.cnf.it
Cassa Nazionale Forense
Via Ennio Quirino Visconti 8
00193, Roma
cnpaf@cert.cassaforense.it
presidenza@cassaforense.it
istituzionale@cert.cassaforense.it
Consigliere C.N.F. Distretto di Pallinoandia
Avv. XXXXXX XXXXX
C/O Consiglio Nazionale Forense
Via del Governo Vecchio 3
00186, Roma
XXXXXX@icloud.com
Consiglio dell'Ordine
degli Avvocati di Pallinolandia
C/O Palazzo di Giustizia
Piazzale
00900, Pallinolandia
segreteria@pec.ordineavvocatidipallinolandia.it
OGGETTO: IN ATTESA DI RISPOSTA DA 124 GIORNI
* * *
Spett.le MEF,
Riporto integralmente, come da allegato in calce:
“Riscontro la sua e la ringrazio per le informazioni rese, tuttavia ora mi sorge una questione importante, ovvero; se i contributi previdenziali sono tributi, così come pacificamente riconosciuto da autorevolissima dottrina, dal Consiglio di Stato e dalla Cassazione penale, non si comprende perché nella definizione di “pressione tributaria” – che per definizione deve ricomprendere tutto dal momento che imposta, tassa o contributo sono tutte specificazioni del tributo – dell’interpretazione data dal Mef proprio i contributi sociali sono esclusi. Considerato, oltretutto, che proprio il Mef ritiene corretta la definizione dell’Istat da me proposta, ovverosia che nella definizione di “pressione fiscale” si devono intendere ricompresi anche i contributi sociali e così riconoscendo che i contributi sociali medesimi sono “imposte”.
Sono dunque di nuovo a chiederle di intercedere cortesemente presso il Mef per conto del sottoscritto al fine di chiarire tale specifica incongruenza.
Certo di una sua gentilissima collaborazione cordialmente saluto.”.
Pallinolandia, addì 14 maggio 2018.
Avv. Pisellino Verde
“La firma è apposta digitalmente.”
* * *
POSCRITTO: Anche la Terza Sezione Penale della Suprema Corte di cassazione, con la Sent. 20725 del 10 maggio 2018, sempre in riferimento all’obbligazione contributiva previdenziale, non lascia adito a dubbi parlando di “adempimento di obbligazioni tributarie”, di “debito di imposta”, di accantonamento di “somme dovute all’erario” e quant’altro.
Se non altro è davvero curioso che si redigano atti sulla base della letteratura economica e non delle norme giuridiche e, semmai, alla luce della copiosa giurisprudenza sul tema.
Palinolandia, addì 14 maggio 2018.
Avv. Pisellino Verde
“La firma è apposta digitalmente."
Fonte: Ulisse Io | via Facebook
Argomenti correlati:
